мечта....правда классный.....
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
[/img]
Ford Explorer vs. Chevrolet Captiva
- emergencer
- Полковник
- Сообщения: 1984
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 12:25
- Город: Архангельск
- Поблагодарили: 1 раз
#2
Я вот в Тахе LTZ сидел вчера в салоне - вот то мечта. А это...Форд. Хоть и красивый...
Умных много. Богатых что-то мало...
#4
Джип Гранд вот это думаю получше форда будет, тахо больно большой (и отделка не ахти) - во дворе уже точно не парканешся.
#5
Этот Форд Экплорер - тоже перещёл в кроссоверы - это не внедорожник Он сделан на платформе Вольво S 80 предыдущего поколения. Я бы его сравнил бы с Тойота Хайландер......Но внешний вид, конечно, классный!
#6
он по любым параметрам лучше капы....я к этому...мы же пишем в темах vs .....а итога не видно ни в одной темке....а настоящий он или нет это другое дело уже.....
-
- Майор
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 11:22
- Город: ПЕНЗА
- mr.president
- Прапорщик
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 14:56
- Город: moscow
#8
Красивый, гад . Но имеет два существенных минуса . Реальный клиренс 175 см. при слонячьих габаритах, и огромный дорожный налог.
Ранее 4 литровый Эксплорер был до 250 л. с.
Ранее 4 литровый Эксплорер был до 250 л. с.
#10
С учетом того, что на кугу сейчас скидки 10% у официалов http://www.ford-favorit.ru/ , так куга вообще становится привлекательной-привлекательной. На Ээээх.плорер аттракицон невиданной щедрости, увы, не распространяется
- black451
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4914
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 23:41
- Город: Питер
- Авто: C140 2.4 МТ LS
- Благодарил (а): 382 раза
- Поблагодарили: 207 раз
#11
Если доход в месяц >=100 штук, почему бы и нет. Но это вроде еще предыдущий вариант. Рестайл красивее. Да у нас форумчанин только что взял, очень доволен. А кому клиренс важнее, Крузак бензин 2,7 от 2,1 лимона на ручке. И мощность до 200 лошадей.
P.S.Donker взял #696
http://clubcaptiva.ru/forum/viewtopic.p ... ht=#361613
P.S.Donker взял #696
http://clubcaptiva.ru/forum/viewtopic.p ... ht=#361613
-
- Майор
- Сообщения: 884
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 07:06
- Город: СПб
- Авто: C140 2.4AT LT+ 2014
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 25 раз
#12
На сегодняшний день Капа и Експ, по моему мнению, в разных весовых категориях. Эксп больше, если сравнивать новые авто, и начинка поболее.
На прошлой неделе пока делал ТО посидел в Эксп. Машина понравилась, не понравилась цена в 3 млн.
Даже если рассматривать стоимость макс комплектации Капы в дружественной Украине (вроде как 1,8млн ), разбег в стоимости с Экспом в 1 млн на 2017 год
Капу можно столько сравнивать с предыдущими версиями Экспа.
На прошлой неделе пока делал ТО посидел в Эксп. Машина понравилась, не понравилась цена в 3 млн.
Даже если рассматривать стоимость макс комплектации Капы в дружественной Украине (вроде как 1,8млн ), разбег в стоимости с Экспом в 1 млн на 2017 год
Капу можно столько сравнивать с предыдущими версиями Экспа.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 окт 2014, 10:46
- Город: Пенза
- Поблагодарили: 1 раз
#13
Plm писал(а):Капу можно столько сравнивать с предыдущими версиями Экспа.
да и с предыдущими версиями Капу не сравнить
у меня был Эксплорер в 3 кузове 2002 года с 4 литрами.
Сейчас Капа 2008 года с 2,4 , 136 коней.
это разные машины
Капа это легковой корейский авто (типа Элантры или Сонаты) , не более
Эксп авто посерьезнее.
и да, брал в салоне пару лет назад новую Капу на 3 литрах и 249 конях
в сравнении со старым америкосом, она не едет
Последний раз редактировалось Сергей Пенза 28 сен 2017, 11:19, всего редактировалось 1 раз.
- black451
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4914
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 23:41
- Город: Питер
- Авто: C140 2.4 МТ LS
- Благодарил (а): 382 раза
- Поблагодарили: 207 раз
#14
Расход 20-21 литр 92-го. Все равно много. И привлекательность с точки зрения угона много выше. А страховать 3 лимона под 6 % это 180 тысяч в год. Как и говорил, это другие доходы....
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 окт 2014, 10:46
- Город: Пенза
- Поблагодарили: 1 раз
#15
black451 писал(а):Расход 20-21 литр 92-го. Все равно много. И привлекательность с точки зрения угона много выше. А страховать 3 лимона под 6 % это 180 тысяч в год. Как и говорил, это другие доходы....
я не в курсе о расходе на новом
правда приезжал приятель один, он недавно купил и был удивлен расходом в 16-17 литров, думал будет больше
скажу за Экплорер3 который у меня был.
4 литра и 213 сил, по городу легко умещается в 18 литров бенза
4,6 и около 300 коней на Эксплорер 4, по Москве умещается в 17 литров.
у меня и эксплорер был на газе и сейчас Каптива на газе
у каптивы расход газа 17-19 город, у Эксплорера было 20-22
по трассе Каптива 12,5-13, Эксплорер 13,5-14 литров.
при гораздо большей тяговооруженности.
вообще считаю Эксплорер4 очень удачной машиной.
про 5 кузов особо не в курсе.
Вернуться в «Cравнение Chevrolet Captiva с конкурентами»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: maxonius и 6 гостей