Chevrolet Captiva vs Nissan Pathfinder

Сравнение Chevrolet Captiva с потенциальными конкурентами в классе SUV.
Andrey046
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 27 май 2013, 16:01
Город: Белгород

Chevrolet Captiva vs Nissan Pathfinder

#1

Сообщение Andrey046 » 30 дек 2013, 20:03

В связи с падение цен на Следопыта предлагаю поделиться мыслями.
В первую очередь интересует сравнение в плане удобства пассажиров, рассматриваю ТОЛЬКО 7 местные комплектации, затем стоимость содержания и обслуживания.
Следопыт дизельный, соответственно сравниваем с дизельной Каптивой.
Цены следопыта 1428 механика 1458 автомат, комплектации SE. Капа со скидкой вроде как тянет на 1276 итого 182 тысячи разницы для автоматов. Согласен что не мало, но и не так уж много....
Итак кто что думает?

PashK
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 21:21
Город: Москва
Авто: C140 2.4AT LT
Благодарил (а): 2 раза

#2

Сообщение PashK » 30 дек 2013, 21:54

Имхо разное назначение машин. Капа это кроссовер - большой универсал с полным приводом. А Паф это тру внедорожник с рамой и задним неразрезным мостом. Из-за рамы в машине низковатая посадка. Не каждому удобно. Я бы с 1,5 лямами посмотрел бы в сторону Паджеро-спорт.

мечтатель
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 03 ноя 2013, 08:43
Город: Республика Коми

#3

Сообщение мечтатель » 30 дек 2013, 22:17

Я балдею от своего АВТО, но .... Это разные машины даже в ценовой категории - максимальная КАПА дешевле минимального сЛЕДОПЫТА. Рамный лучше, но тяжелее и к тому же по умолчанию задний привод. Капа с подрамником, но передний привод! Зачем платить 1,5 ляма за то, чем я пользоваться не буду (принудительное подключение, понижающая и пр.)?. Я не фанат грязи и охоты и не хочу 1,5 ляма царапать о ёлки и палки! По-этому - КАПТИВА!!!
Послушай все советы и покупай то, к чему душа лежит. При покупке денег хватило бы и на более дорогую машину (соренто, начальные комплектации хайлендер и мурано), но КАПТИВА реально зацепила. За 4 месяца эксплуатации 14 тысяч пробега по всяким дорогам и ни разу не пожалел о покупке!!!!!!!!

Demon
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 4134
Зарегистрирован: 28 июн 2008, 21:50
Поблагодарили: 1 раз

#4

Сообщение Demon » 30 дек 2013, 22:57

помимо всего у ниссана салон если честно отстой...по качеству материалов :lol:

Аватара пользователя
сыч
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 5399
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 19:43
Город: подмосковье ближнее самое
Авто: С 140 DTI LT 2012 год
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

#5

Сообщение сыч » 31 дек 2013, 00:42

D`emon писал(а):помимо выставил бы вопрос : Каптивсего у ниссана салон если честно отстой...по качеству материалов :lol:


Ой ли ? :-))
Автору : есть лишние деньги - ест-но Ниссан. Хотя, если во главу угла ставить удобство сзади и только его...Капка поинтереснее, если брать пятиместный вариант. Насчет 7-ми не знаю.
А так, конечно, сравнение бредовое. Было бы больше бабла, выставил бы вопрос : Каптива или Патрол ? :-))
Пью, курю, смотрю на женщин. Правда - только лишь смотрю. Посмотрю, и снова пью-курю.


Andrey046
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 27 май 2013, 16:01
Город: Белгород

#6

Сообщение Andrey046 » 31 дек 2013, 09:05

Ну а про стоимость содержания кто что думает? Цены на ТО вроде сопоставимы, расход топлива, налоги тоже

Demon
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 4134
Зарегистрирован: 28 июн 2008, 21:50
Поблагодарили: 1 раз

#7

Сообщение Demon » 31 дек 2013, 09:28

:lol: содержание сопоставимо, но чуть дороже. Каско дороже. Комфорту от езды меньше.....
По поводу салона...ну пощупайте пластик....а лучше прокатитесь на 2-3х летке....скрипов и т.п. на порядок больше....хотя не спорю зашумить и проклеить и бедет класс....но вот ниссановский руль меня просто убивает...широкая спица посередке.... :oops: мне руку некуда ложить.... :D

Аватара пользователя
wintt
Модератор
Модератор
Сообщения: 13583
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 19:26
Город: центральный
Авто: С1555
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 10 раз

#8

Сообщение wintt » 31 дек 2013, 09:33

мечтатель писал(а): Зачем платить 1,5 ляма за то, чем я пользоваться не буду

D`emon писал(а):помимо всего у ниссана салон если честно отстой...по качеству материалов :lol:
воистину аминь

Аватара пользователя
Kruzer
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 20:04
Город: Подольск
Авто: C140 2.2AT LT 2013
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 21 раз

#9

Сообщение Kruzer » 31 дек 2013, 09:44

Ниссан в обслуживании дороже. Вообще ниссановские занчасти не самые дешёвые. Каптива 7 мест на Варшавке неделю назад чёрную предлагали за 1 149 . (Я взял чуть дешевле и белую хотел) От вождения давно не получал такого кайфа. Но Ниссан серьёзней и по престижней наверное. По бездорожью должен быть выше Каптивы. А решать самому что нужней.
avto.pro/catalog/ - запчасти без посредников

Аватара пользователя
MarOdeR
Старшина
Старшина
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 10:56
Город: Москва, Авиамоторная

#10

Сообщение MarOdeR » 31 дек 2013, 10:26

Kruzer писал(а):Но Ниссан серьёзней и по престижней наверное.

Ключевое здесь: "наверное". Это заблуждение. От знакомых, владевших Пафом, слышал много не слишком лестного.
Про некузявый салон - истина.


Аватара пользователя
Kobra (Whitesnake)
Маршал Captiva
Маршал Captiva
Сообщения: 7204
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 15:57
Город: Москва. Перово-Новогиреево/ Гольяново
Авто: С 140 2,2 АТ CDTI LTZ 2012 (Корея)
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 74 раза

#11

Сообщение Kobra (Whitesnake) » 31 дек 2013, 11:21

Да сравнение не корректное = машины разные и по классу и по предназначению. Если сравнивать Капу с Ниссаном, то с Хитрилой.
Лично мне Ниссаны вообще не нравятся :(
А если по размерности то в таком размере я бы рассматривал при имении свободных денег либо Тахо, либо Cadillac Escalade = вот это действительно посерьезнее и попрестижнее будет :x :(
С 140 2012 г.в. дизель 184 л.с. чёрный металлик, 6АКПП, 7 мест, LTZ
Изображение

Аватара пользователя
MarOdeR
Старшина
Старшина
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 10:56
Город: Москва, Авиамоторная

#12

Сообщение MarOdeR » 31 дек 2013, 12:10

Kobra (Whitesnake) писал(а):Тахо, либо Cadillac Escalade = вот это действительно посерьезнее и попрестижнее будет

Согласен, вот уж где если и не престиж, то понтов полный багажник :)

Аватара пользователя
muxa-men
Лейтенант
Лейтенант
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 03 май 2012, 15:55
Город: Архангельская область

#13

Сообщение muxa-men » 31 дек 2013, 12:22

Каптива- 1млн.руб. плюс+минус...
Nissan Pathfinder-от полутора, не в минус, а в плюс...
Тахо-от двух млн.руб...
Cadillac Escalade- от трех....
Кто там говорил про наличие свободных денег?!

Тема - про сравнение с конкурентами, а не сравнение с кошельками :roll:

Andrey046
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 27 май 2013, 16:01
Город: Белгород

#14

Сообщение Andrey046 » 31 дек 2013, 12:23

muxa-men писал(а):Каптива- 1млн.руб. плюс+минус...
Nissan Pathfinder-от полутора, не в минус, а в плюс...
Тахо-от двух млн.руб...
Cadillac Escalade- от трех....
Кто там говорил про наличие свободных денег?!

Тема - про сравнение с конкурентами, а не сравнение с кошельками :roll:

Не надо про каптиву за лям, рассматриваются конкретные комплектации, между которыми разница менее 200.

ark
Младший сержант
Младший сержант
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 19:17
Город: Москва

#15

Сообщение ark » 31 дек 2013, 12:28

мое мнение каптива, ее и взял. Не тестил пафа, но сидел, мне тесно. хотя по габаритам машина вроде больше.
Тесно и сидеть, и рукам не удобно. Не удобно вылезать.
Ну и остальное сразу отпадает. по мне из ниссана хтрейл, намного лучше пафика.



Вернуться в «Cравнение Chevrolet Captiva с конкурентами»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя