Фотография, как увлечение.
- SUPERDOBRIY
- Подполковник
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 22 июл 2015, 01:09
- Город: Москва
- Авто: Chevrolet Captiva C100 3.2
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
- SUPERDOBRIY
- Подполковник
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 22 июл 2015, 01:09
- Город: Москва
- Авто: Chevrolet Captiva C100 3.2
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
#288
Навигатор писал(а):Первое фото особенно понравилось! На что снимаешь, чем обрабатываешь, если не секрет?))
не совсем понятно - К кому вопрос?
Время не любит, когда его тратят впустую.
- сыч
- Маршал Captiva
- Сообщения: 5399
- Зарегистрирован: 21 дек 2013, 19:43
- Город: подмосковье ближнее самое
- Авто: С 140 DTI LT 2012 год
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 8 раз
#290
Знатоки, подскажите. Стоит брать Sony NEX-5 ?
Когда то занимался фотографией, но то были времена еще пленочных дел. С проявителями и закрепителями. В новых ничего не понимаю. Да и давно это было. А тут вот предложили. Разберусь ?
Когда то занимался фотографией, но то были времена еще пленочных дел. С проявителями и закрепителями. В новых ничего не понимаю. Да и давно это было. А тут вот предложили. Разберусь ?
Пью, курю, смотрю на женщин. Правда - только лишь смотрю. Посмотрю, и снова пью-курю.
- Fishbed
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4983
- Зарегистрирован: 02 мар 2013, 23:06
- Город: Москва, СЗАО
- Авто: уже не каптива
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 246 раз
#291
сыч
Разобраться можно. Судя по характеристикам особых отличий от зеркалок Кэнон-Никон у нее нет. То есть качество фото будет упираться в итоге в качество объектива.
п.с. учитывая контрастный метод фокусировки, возможно ей будет тяжеловато в сумерках и однотонных экспозициях (медленный АФ и вообще способность попасть в фокус в тяжелых условиях). Это надо учесть.
Разобраться можно. Судя по характеристикам особых отличий от зеркалок Кэнон-Никон у нее нет. То есть качество фото будет упираться в итоге в качество объектива.
п.с. учитывая контрастный метод фокусировки, возможно ей будет тяжеловато в сумерках и однотонных экспозициях (медленный АФ и вообще способность попасть в фокус в тяжелых условиях). Это надо учесть.
С уважением, Михаил
- SUPERDOBRIY
- Подполковник
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 22 июл 2015, 01:09
- Город: Москва
- Авто: Chevrolet Captiva C100 3.2
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
#292
Навигатор писал(а):SUPERDOBRIY писал(а):не совсем понятно - К кому вопрос?
это к тебе
фотографирую на Canon EOS 500D, который покупал еще году в 2009, обрабатываю в основном в Lightroom.
Время не любит, когда его тратят впустую.
- сыч
- Маршал Captiva
- Сообщения: 5399
- Зарегистрирован: 21 дек 2013, 19:43
- Город: подмосковье ближнее самое
- Авто: С 140 DTI LT 2012 год
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 8 раз
#293
Fishbed писал(а):Это надо учесть.
Понял.
Почитал отзывы. Жалуются, что довольно сложен. Но качество снимков на уровне. Рекомендуют, как вторую камеру.
Попробую, наверное. Спасибо.
Пью, курю, смотрю на женщин. Правда - только лишь смотрю. Посмотрю, и снова пью-курю.
- Fishbed
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4983
- Зарегистрирован: 02 мар 2013, 23:06
- Город: Москва, СЗАО
- Авто: уже не каптива
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 246 раз
#294
сыч писал(а):Жалуются, что довольно сложен.
В этом плане не боги горшки обжигают. Смысл у всех фотоаппаратов один, главное найти нужные кнопки настройки. Ну и цифровые фото всёже прежелательно обрабатывать в графических программах для придания им более или менее реального вида
С уважением, Михаил
- SUPERDOBRIY
- Подполковник
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 22 июл 2015, 01:09
- Город: Москва
- Авто: Chevrolet Captiva C100 3.2
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
- dozor_71
- Полковник
- Сообщения: 1657
- Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:40
- Город: Щекино, Тульская обл.
- Авто: С 140 2,2TD АТ декабрь 2013
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 20 раз
#297
Друзья. Подскажите. Собрался купить фотоаппарат, вернее подарить себе на ДР. Большие системные не по мне, ибо большие и тяжелые. Особенно цена как на сам аппарат, так и на последующие покупки в виде качественных объективов. А главное, если уж брать такой аппарат, так надо постоянно учится и снимать, снимать, снимать. Времени на это не хватит, да и усердия, наверное, тоже. Решил остановиться на компактах. Так вроде бы глянулся Canon PowerShot SX730 HS. Зум неплохой, чувствительность от 80 заявляют (?), габариты неплохие с собой таскать. Больше всего не нравится небольшая матрица 1/2.3".
Примерно в ту же ценовую категорию можно глянуть Canon EOS M10 Kit. Матрица уже нормальная ((APS-C). Почему только чувствительность от 100 заявляют? Но тут и габариты поболее получатся при большем объективе. Зум, как я понял, от объектива будет зависить.
Вот на распутье остановился. Первая попроще будет, поудобнее. Вторая покачественнее, но более громоздкая. Таскать в путешествиях и видео и большое фото не особенно удобно. Так ли важен большой зум. Намного ли лучше бОльшая матрица?
Ранее пользовал Olympus C-60. Хорошая такая мыльница, только старая стала (халтурит иногда, на пенсию просится; хотя иногда совсем неплохо снимает), но, главное, медленная очень. А совсем ранее, в школьные годы "Зоркий-4" был отцов. Но, вообще, не фанат.
Примерно в ту же ценовую категорию можно глянуть Canon EOS M10 Kit. Матрица уже нормальная ((APS-C). Почему только чувствительность от 100 заявляют? Но тут и габариты поболее получатся при большем объективе. Зум, как я понял, от объектива будет зависить.
Вот на распутье остановился. Первая попроще будет, поудобнее. Вторая покачественнее, но более громоздкая. Таскать в путешествиях и видео и большое фото не особенно удобно. Так ли важен большой зум. Намного ли лучше бОльшая матрица?
Ранее пользовал Olympus C-60. Хорошая такая мыльница, только старая стала (халтурит иногда, на пенсию просится; хотя иногда совсем неплохо снимает), но, главное, медленная очень. А совсем ранее, в школьные годы "Зоркий-4" был отцов. Но, вообще, не фанат.
Юрий.
- Fishbed
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4983
- Зарегистрирован: 02 мар 2013, 23:06
- Город: Москва, СЗАО
- Авто: уже не каптива
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 246 раз
#298
dozor_71
1) чем больше матрица, тем качественнее изображение, тем меньше шумов. Смотреть надо не минимальную чувствительность, а максимальную и насколько она по факту рабочая. Может там ИСО 1000, а по факту снимок будет мыло и шум , и выше чем на 400 снимать нельзя.
2) зум... Если зум большой (отношение максимального фокусного расстояния к минимальному...Типа 28-300 ), то как правило объектив имеет искажения или на коротком конце или на длинном, на длинном как правило может мылить изображение.
Но из объявленных, я бы взял второй вариант. Он точно будет лучше
1) чем больше матрица, тем качественнее изображение, тем меньше шумов. Смотреть надо не минимальную чувствительность, а максимальную и насколько она по факту рабочая. Может там ИСО 1000, а по факту снимок будет мыло и шум , и выше чем на 400 снимать нельзя.
2) зум... Если зум большой (отношение максимального фокусного расстояния к минимальному...Типа 28-300 ), то как правило объектив имеет искажения или на коротком конце или на длинном, на длинном как правило может мылить изображение.
Но из объявленных, я бы взял второй вариант. Он точно будет лучше
С уважением, Михаил
- Fishbed
- Маршал Captiva
- Сообщения: 4983
- Зарегистрирован: 02 мар 2013, 23:06
- Город: Москва, СЗАО
- Авто: уже не каптива
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 246 раз
#299
Отредактировать уже не могу .. допишу.
Насчет габаритов: без объектива М10 такой же, как и powershot. Поэтому не вижу разницы. А если объектив будет типа 18-55, то он сильно размер и вес не увеличит.
п.с. я посмотрел, М10 идет вроде с китовым 15-45. Это небольшой объектив. Будет такой же, как на повершоте когда хобот полностью вылезет.
Насчет габаритов: без объектива М10 такой же, как и powershot. Поэтому не вижу разницы. А если объектив будет типа 18-55, то он сильно размер и вес не увеличит.
п.с. я посмотрел, М10 идет вроде с китовым 15-45. Это небольшой объектив. Будет такой же, как на повершоте когда хобот полностью вылезет.
С уважением, Михаил
- dozor_71
- Полковник
- Сообщения: 1657
- Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:40
- Город: Щекино, Тульская обл.
- Авто: С 140 2,2TD АТ декабрь 2013
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 20 раз
#300
Fishbed
Примерно так же мыслю. Вот блин натура, люблю хорошее. А как комплектный 15-45, нормальный? А то по средствам напряжно будет далее в объективы вкладываться, тем более, что не фанат.
Спасибо про подсказку про зум, не знал такого.
По габаритам: повершот то в сложенном состоянии носить придётся. Надо у сына взять SХ50 HS поснимать. У него потроха идентичные 730-му, только объектив "нескладной" и зум 50. Всё же 730-й поуневерсальней будет. Хотя прекрасно понимаю, что всё универсальное хуже специального. Эх, муки выбора.
Примерно так же мыслю. Вот блин натура, люблю хорошее. А как комплектный 15-45, нормальный? А то по средствам напряжно будет далее в объективы вкладываться, тем более, что не фанат.
Спасибо про подсказку про зум, не знал такого.
По габаритам: повершот то в сложенном состоянии носить придётся. Надо у сына взять SХ50 HS поснимать. У него потроха идентичные 730-му, только объектив "нескладной" и зум 50. Всё же 730-й поуневерсальней будет. Хотя прекрасно понимаю, что всё универсальное хуже специального. Эх, муки выбора.
Юрий.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя