Chevrolet Captiva vs Ford Kuga

[lara197a]

Ну он же маленький.
Чего их сравнивать?
Я Кугу смотрел, но купить, даже не рассматривал.

[GraveHeaD]

Чего то куг много в продаже оказалось, причем свежих, 13-14 годы.
Странно.

А еще там ломучий халдекс.

[wintt]

Народ решил заработать на кризисе, полагаю

[Walker]

У Куги автомат хорошо работает, мне понравилось гораздо больше, чем на Капе. Именно автомат. Даже на 140-сильном дизеле Куга неплохо едет. А уж 200 сильный просто отличный аппарат.
А вот робот как-то не очень.

[kaRRamba]

Тестил сегодня Кугу. 1.6 4wd 182 лс 6АКПП
Управляется хорошо, обзор хорош, салон норм Дальше хуже -турбояма, маленький движок ревет, акпп дергает...шумки нет...и жрать будет 15 литров
А ведь были крамольные мысли продать Капу и взять с малой доплатой Кугу2 года 14-15. С экономической стороны выгтдно- гарантия , почти новая машинко...практически я на ТАКОМ ездить не хочу

[Горький]

Именно автомат

может я не в теме или мне "повезло" но я как то не заметил не корректной работы АКПП. да и все таки aisin твердое имя среди трансмиссий , иначе не прибегали бы к их продукции премиальные бренды.( вольво вмв очень уж любят японский aisin)

[gonchar]

может я не в теме или мне "повезло" но я как то не заметил не корректной работы АКПП.

Я вот тоже не заметил, а человеку видимо не повезло........

[Walker]

Именно автомат

может я не в теме или мне "повезло" но я как то не заметил не корректной работы АКПП. да и все таки aisin твердое имя среди трансмиссий , иначе не прибегали бы к их продукции премиальные бренды.( вольво вмв очень уж любят японский aisin)

А где я сказал про некорректную работу автомата ? Цитату будьте любезны. Про то, что на Куге понравился автомат больше да, было.
И в чем не повезло ?

[black_fish]

жрать будет 15 литров

Неоднократно видел отзывы с расходом 20+ в городе, ибо турбомотор неудачный.

премиальные бренды.( вольво вмв очень уж любят японский aisin)

Бмв по ЗФ больше, которые спустя лет 10 неплохо "любят мозг"

[wintt]

да и все таки aisin

у кого именно Айсин? НА 140 не айсин и ты это знаешь, а у Волкера - хз что за машина что точно сказать тип коробки

[Сиган]

Не по своей воле пришлось пересесть на Кугу в мае месяце. Пробег сейчас 16000... Плюсы: более бодрый движок, рулёжка на уровне легковушки, более адекватный климат. Плюшки: подогрев руля, привод двери багажника (открытие с пинка), подогрев лобового, голосовое управление головным устройством. Минусы: качество материалов отделки, меньшие размеры (хотя в салоне места мне кажется столько же-багажник меньше), запаска в багажнике, как ни странно-подогрев лобового (видны нити-блики и муары аж БЕСИТ), задний диван без подогрева, какая то общая "хрупкость-нежность". Ну плусов как и минусов можно и дальше насобирать, но в пределах 1600 т.р. нового 4х4 с АКПП я думаю было не найти (дастер, каптюр и китайцы не в счёт СХ-5 не хочу). В общем и целом авто нормальный, но Капа всё же более интересный для меня автомобиль. Куга он драйверский, молодёжный гаджет на колёсах, а Капа степеннее что ли..

[boge]

Куга он драйверский, молодёжный гаджет на колёсах, а Капа степеннее что ли..

полностью поддерживаю, я наоборот пересел с куга 1 на каптиву в 14 году.

[shurakrkn]

Добавлю свои 5 рублей:
месяц назад пересел со своей капы на кугу 2 (4х4 150 бензин АКПП),
что очень понравилось при выборе - выбрал именно тот цвет, какой хотел и именно ту комплектацию, нормальную и полностью достаточную для меня
пока пробег небольшой, первые впечатления:
пишут про вместимость - да, меньше, но для меня некритично - нет таких объемов, чтобы даже кугу заполнить
про связку автомат-движок - на мой взгляд просто идеально подобрана связка, особенно заметно на круизе, когда
в довольно крутые горки, где капа у меня закидывала до 2.5 оборотов, здесь прет не превышая 2х, удивительно
настроено
забавная вещь - это динамический показ перекидки момента на разные колеса, прямо видно, что при движении в гору
момент перекидывается назад
по динамике - да - момента при трогании не хватает, как на дизеле, но дальше очень даже неплохо на обгонах, даже
сравнимо с 184 капы
также маленькая турбояма при подхвате, меньше чем у капы
по эргономике писать не буду - у каждого свои вкусы
еще могу сказать по подвеске - она более упругая и мягкая - очень понравилась
ну и рулится машина лучше (более четко входит в повороты, сказывается платформа)
еще скажу про расход - ездил 250 км, из них км 50 по городу, расход средний - 8.2 - очень даже хорошо, на капе я ниже 9 получал,
но нужно было очень пенсионерить, при этом еще сажевик забивался зараза,
я думал будет больше на бензине (скорость за городом держал 90-95 - обкатка, в одну сторону педалировал сам, обратно активно
использовал круиз) - порадовало

[сыч]

Нормальный обзор.
Только вот:

еще могу сказать по подвеске - она более упругая и мягкая - очень понравилась

Вообще то, это антонимы. Имел в виду, наверное, ,,упругая, но не жесткая,,. Я прав ?

[Махим]

также маленькая турбояма при подхвате, меньше чем у капы

Там атмосферник же, 2,5.