Хм...
Три дня назад, я бы согласился с вами.....
Ну, то есть машина жрет литров семнадцать, не меньше.
Однако в воскресенье мы ездили в Углич.... так вот: на одном баке машина проехала почти 550 км.
Я спокоен....
Машина не такая прожорливая, как казалась сначала.....
Расход бензина
#137
На счёт грязного 95-го:проехал 43 000 км заправлял только 95-ый нареканий нет свечи стоят родные.
О расходе: для сравнения на ЛЕКСУС RX-300 (3 литра) расход по городу 22 литра так что мы хотим от двигателя 3.2 литра. на сколько я понял за 20 литров не у кого не выходит.
О расходе: для сравнения на ЛЕКСУС RX-300 (3 литра) расход по городу 22 литра так что мы хотим от двигателя 3.2 литра. на сколько я понял за 20 литров не у кого не выходит.
CAPTIVA 3.2 A/T
#138
У меня с расходом вообще жесть - врет аж на 17%!!!
Средний расход по компу 14 л - по баку 17л!!!
Заправляюсь только на Шелл 95м - лучше бензина пока не встречал
Но мне интересно - такая разница - это нормально???
Машина декабрь 2007, пробег 30 000
Средний расход по компу 14 л - по баку 17л!!!
Заправляюсь только на Шелл 95м - лучше бензина пока не встречал
Но мне интересно - такая разница - это нормально???
Машина декабрь 2007, пробег 30 000
Captiva 3.2 AT Full
#139
У меня средний расход показывает 14 город-трасса 50-50, а замерив по баку обнаружил расход в 17л!!! Это ж на целых 17% ВРЕТ!!!
Поеду к дилеру с вопросом!!!!
Поеду к дилеру с вопросом!!!!
Captiva 3.2 AT Full
расход бензина
#140Interceptor писал(а):нико писал(а):95
95 бензина в России нет! Это 92, только с присадками. Поэтому 92 бензин чище, в нём всякой дряни меньше.
Я недавно работал на ЛукойлПермьНефтеоргсинтезе как раз на реконструкции такого обекта где выпускаются такие присадки. Разговаривал на эту тему, ответ был однозначным - на простых заправках не бывает настоящего 95. Заправляю в основном 92 - никакой разницы с 95 практически не чувствуется.
#141
У меня на полном баке 92-го "от лампочки до лампочки" едет примерно 400 км, на полном баке 95-го - 460-480 км. Получается, на 95-ом даже экономичнее (в рублях).
Летом. С климатом на "авто" на 20 градусов и постоянно включенным "ближним", в основном "город", по выходным. 2 взрослых + 4 детей и покупки на неделю.
Пробег - около 5 тык.
По трассе (ездили в Углич, в Ростов Великий, в Переславль Залесский) - 10л/100км.
Летом. С климатом на "авто" на 20 градусов и постоянно включенным "ближним", в основном "город", по выходным. 2 взрослых + 4 детей и покупки на неделю.
Пробег - около 5 тык.
По трассе (ездили в Углич, в Ростов Великий, в Переславль Залесский) - 10л/100км.
2.4АТ 7 мест
#142
А я разговаривал с технологами лукойла,мне ответили что 95 бензин выпускают на отдельной линии и никак не 92 с присадками,а 95.А присадки добавляют это уже ЭКТО.Ведь многие пишут что на 95 ездить экономичнее.Проверте сами я этот эксперимент ещё давным давно проводил на жигулях 11модели,сравнивал 92 и 95 и пришёл к выводу что на 95 ездить и приятнее и выгоднее,ну или одинаково по деньгам.Зато на 95 мотор работает элластичнее и тяговитее,отсюда и экономия,меньше тапку надо давить в пол.Я не парюсь и заправляюсь только 95 и только на лукойле и стараюсь на одной заправке.Может у нас в ПЕРМИ на самом деле бензин 95 настоящийй,катаю пятую машину из них 3 иномарки из них 2 новые,проблем никаких нет.Был форд-фокус 1,так кто знает вот где у людей был пападос по некачественному бензину.Люди особенно москвичи просто ревели,там бензонасос с тонкой очисткой в баке,так эта сетка постоянно забивалась от серы и отвсякого дерьма,а это не гарантия как вы понимаете и бензонасос меняли за кровные,а это не дёшево.Так у меня никогда с этим проблем небыло.отсюда я могу делать вывод что качество бензина нормальное.Да и что там экономить,надо заливать всё согласно инструкции,написано 95 значит 95.Ну только если потом хочется с мотором повозиться то можно и 80 лить.А ведь тяга на многом сказывается,и на коробке и на сцеплении,отсюда и ранний выход сцепления.А это надо?
#143
Ездили в Крым, пробег перед поездкой чуть больше 3000 км, средний расход (по факту) 9,8 литра на 100км.(туда обратно 3200 км),в основном трасса, около 100 км горная грунтовка. Заливали 95, в основном на Лукойле.
#147
М-да, это забавно. Капа 2,4М. Комп показывает расход по городу не более 15 л, в среднем 14 л. Посчитал тоже намедни с калькулятором, получилось 19 ± 0,5. Получается комп врет аж на 30%. Тоже самое писал журнал "За рулем" окт. или нояб. 2009. 

Re: Расход бензина
#148Vodila писал(а):Уважаемые форумчане! Не откажите в любезности, поделитесь информацией по расходу бензина на Вашем автомобиле. У меня 2.4 АКПП в городском режиме состовляет15-16 л/100км АИ95.
Аналогичная модель, анологичный расход.
При чём комп показывает типа 13, врёт безбожно.
Максималка была 20 л, стоял под новый год в пробке 4,5 часа, мотор не глушил. Зато по трассе 10 твёрдо, при скорости 100-120.
Вообще моя машина кушает бензин с удовольствием.
Расход бензина. Не много ли?
#149Мне кажется часто заправляюсь, хотя моя КАПТИВА на полном обслуживании в GENESERе и они не говорят о неисправностях т.е. машинка в полном порядке !!! Вот и хочу узнать у наших неспокойных русских левшей о хитростях !!! о том как ?, и можно ли вообще их в GENESERе просить прикрыть так сказать "КРАНТИК ТОПЛИВНЫЙ"
На эконом режимчик какой то






#150
К сожалению нет
Каптива - машина с аппетитом, причём разницы в расходе 2,4 и 3,2 никакой (в моём случае во всяком случае). Темы про расход здесь были, но повторюсь: с двиг. 2,4 - летом - 14...15, зимой - 15...16, а то и 18...19, если пытаться ездить интенсивнее.
Есть вариант поменять прошивку на Евро-2. Вот только на расходе это мало отразиться (может даже в сторону увеличения), но машина поедет гораздо интереснее, во всяком случае по отзывам.
Ожидать, что машина весом, почти в две тонны будет потреблять, как "Ока" - не стоит.

Каптива - машина с аппетитом, причём разницы в расходе 2,4 и 3,2 никакой (в моём случае во всяком случае). Темы про расход здесь были, но повторюсь: с двиг. 2,4 - летом - 14...15, зимой - 15...16, а то и 18...19, если пытаться ездить интенсивнее.
Есть вариант поменять прошивку на Евро-2. Вот только на расходе это мало отразиться (может даже в сторону увеличения), но машина поедет гораздо интереснее, во всяком случае по отзывам.
Ожидать, что машина весом, почти в две тонны будет потреблять, как "Ока" - не стоит.
Captiva 2.4 AT (NAXTA7T-7) Linen Beige
Вернуться в «Бензиновый двигатель»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей