Расход бензина

[kanu]

Вставлю свои 5 копеек Этой зимой проверил расход на разном бензе Лук 95 евро 13,5 ,Лук 95 экто 14, Лук 92 евро 13-13.7, ГПН 92-13,5 , Таксиойл 92-11,7 и + на нем добился 8,8 л. за городом ( это мой минимум ). Спросил у товарища на Туареге, тоже самое ( на Луке 380 км на баке в городе, на Таксиойле 460). Че за фигня

[АндрейЛ]

вот так кушают 3.0 и 2.4

Судя по графикам на МТС расход больше чем на билайне

[VladimirVS]

( на Луке 380 км на баке в городе, на Таксиойле 460). Че за фигня Question Very Happy

Бензин наиболее адаптивен к нашему двигателю, более полное сгорание, больше мощности, меньше расход.
Не удивлюсь, если расход на холостых, после прогрева будет 0,7л/ч

[Quorthon]

Кстати говоря. Я тут посмотрел на свой график и заметил одну интересную вещь.
Красным выделил - это две зимы со штатным воздухозаборником. Зеленым - последняя зима с переделанным воздохозабором. Для тех, кто не в курсе, у меня воздух сосется спереди.
Так что с расходом никакой отсебятины. Как я раньше на соседнем форуме и предполагал: на дальняке расход одинаковый со стоком, а вот в городе с переделанным забором воздуха потребляет меньше бенза, это на графике и видно.
[ ссылка на изображение ]

[Stassos]

Shell V-Pover 95 слопал 22 литра!
Тарахтелка очень много ест, при том что масло не уходит...

[АндрейЛ]

Похоже в Екатеринбург завезли очень качественный бензин. Маршрут - как обычно, стиль езды- без изменений, но на полном баке пробег на 100 км больше. Такой расход я видел только на межгороде

[ ссылка на изображение ]

[quantegy]

на полном баке пробег на 100 км больше

Конечно больше) маслицем же сдобрено

[Владимир Я]

На ТО - 2, почистил дроссельную заслонку, расход упал на 1,5 литра. Был в рем. зоне все сам видел грязная была....
Как-то так....

[Арчик]

В городе щас народу мало, последнее время стабильно расход 13/л, бензин 92-95, Ачинск/Омск.

[Сан Саныч]

Не знаю насколько сильно, можно верить бортовому компьютеру, но получается вполне странная штука.
Капа последний рестайл декабрь 2013 года бензин 3.0 литра- бортовой компьютер показывал расход 13,5 смешанный цикл при постоянном режиме ЭКО (за исключением движений по трассе на обгон). Пробег 17000 км.
Другая Капа последний рестайл октябрь 2014 года бензин 3.0 литра- бортовой компьютер показывает расход 12,9 смешанный цикл при постоянном режиме ЭКО (в т.ч. при движении по трассе на обгон за очень редким исключением отрубания режима ЭКО). Пробег 11000 км.
Прирастание мощности ощутимо при отключении данного режима ЭКО, но практически оно не нужно. Машинка и так очень подвижна.
Фактический расход около 8-8,5 литров на трассе при скоростном режиме 110-130 км/час.

Думаю, что почти аналогичный расход топлива на движках 2.4 литра связан с повышенной нагрузкой на двигатель из-за массы автомобиля.
Но может также связано и с небольшим износом узлов на моём авто, ибо малый срок эксплуатации.

Ну и вполне вероятно некоторые скажут, что компьютер подвирает, однако все чеки на руках и пока более-менее всё сходится, не смотря на то, что с места двигаюсь не очень плавно и обгоняю резво, впрочем движок не рву, и не лихачу излишне.

Заправки BP, ТНК, Лукойл, один раз Shell, и раз восемь всяких немарких заправок, в Ярославской, Ивановской, Владимирской области, Московской области и Москве. Бензин только 95 потому, что у него низкие детонационные свойства по сравнению с 92-м, а также меньше расход топлива.
А самое высокое октановое число у Метана, число-105, и газ намного чище, проблем с загрязнениями вообще не будет. Также выхлоп экологичней. Но газ пока не ставлю. Хотя расход газа больше чем бензина, но цена газа в два раза дешевле бензина.
Здесь четыре проблемы: на баллоне можно проехать около 400 км, что не очень много; движок на гарантии и наверно если ставить газ, то гарантии каюк; проблема с размещением баллона; малое количество метановых заправок.

[roltd]

Фактический расход около 8-8,5 литров на трассе при скоростном режиме 110-130 км/час.

Брехня, ибо по трассе не раз замерял мгновенный, короткий усредненный и длительный усредненный (на 800 км): при 100-110 км/ч на уровне 9.9-10.7 литра.
При 120-130 км/ч расход 10.7-11.2 литра. Ближе к 11-11.2 литра на большом прогоне.
EKO по трассе обычно выключен если дорога холмистая и много обгонов.
А если ровная и по 2 полосы, то EKO включаю. По городу ВСЕГДА отключаю EKO.

[A_V_N]

Фактический расход около 8-8,5 литров на трассе при скоростном режиме 110-130 км/час.

Брехня, ибо по трассе не раз замерял мгновенный, короткий усредненный и длительный усредненный (на 800 км): при 100-110 км/ч на уровне 9.9-10.7 литра.
При 120-130 км/ч расход 10.7-11.2 литра. Ближе к 11-11.2 литра на большом прогоне.

поддерживаю. За 23000 км по чекам расход 13.9, на трассе 10,5-11,0 на прогоне 800км. ЭКО всегда выключен.

[Чёрный]

у меня по чекам с мая по сей день расход 15,1 эко всегда выключен, стиль езды близок к агрессивному, на сколько это возможно на данном авто) весь пробег 19000 город, климат включен всегда.
Жрет капа много , а бортовик "недоговаривает" реальный расход

[Сан Саныч]

Судя по сообщениям оппонентов, при выключенном эко расход 10-12 литров, на трассах с обгонами и горками. А при включенном пробовали мерять.
Ну а владельцы 2.4 литра подтверждают версию об увеличенном расходе по сравнению с 3.0 литровым вариантом двигателя.
Мерял расход по факту на трассе Москва-Питер, Москва-Ярославль-Владимир-Москва, и сомнений по поводу расхода у меня в связи с наличием чеков не имеется. Помимо того добавлю, что некоторые агрегаты наверно надо настраивать. И от манеры вождения зависит и прочих факторов.

[Ufer]

Замерял пробелами по 100 км на дачу, т.е. трасса , город, пробка. 10.8. Эко включен.