Если кручу до 2000 оборотов, и еду от 80 до 100км/ч, на 5й и гдето на 6й, то показывает от 7 до 8 л/ч....
Наверно для когото я тошнота, но кошелёк дороже...
Однако на обгон на 3-4 передаче весьма шустро набирает до 11-12л/ч, потом, минут через 5 опять 7-8.....на прямой
...95-й
Расход бензина
-
- Подполковник
- Сообщения: 1087
- Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 10:22
- Город: Нижегородская область
- Авто: С100 2,4 MT
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 12 раз
#2177
Две недели назад удалил оба катализатора , расход бензика упал литра на три !!!! Смотрю по мультику (откалиброван уже давно по чекам, так что правильно кажет ),раньше в среднем по городу был 14-15, Сейчас не поднимается выше 12,5
Раньше утром на работу ехал , ехать всего 4,5 км ,но пробка приличная всегда -расход был от 17 до 20,сейчас не больше 15 с утра ,
А вчера вечером не спеша катался по городу, без пробок и на светофорах практически не стоял - расход показал 9,8 !!!
З,Ы, Катализатор есть зло!!!
Раньше утром на работу ехал , ехать всего 4,5 км ,но пробка приличная всегда -расход был от 17 до 20,сейчас не больше 15 с утра ,
А вчера вечером не спеша катался по городу, без пробок и на светофорах практически не стоял - расход показал 9,8 !!!
З,Ы, Катализатор есть зло!!!
- black451
- Маршал Captiva
- Сообщения: 5055
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 23:41
- Город: Питер
- Авто: C140 2.4 МТ LS
- Благодарил (а): 401 раз
- Поблагодарили: 220 раз
#2178
a9430
Поздравляю. То же самое сделал недавно на Фокусе-2 (2006 г., 201500 пробег). Сейчас расход пришел в норму, город не более 7 литров. Правда звук выхлопа непривычный - может от пламягасителя, может причина дырявая последняя банка. Ставили обманку, чек погас. На Каптиве пока все нормально с расходом, но на будущее надо иметь в виду. Хотя при нормальном прохождении ежегодного ТО могут быть проблемы...
Катализатор не совсем зло. Для больших городов это актуально - мы же сами этим и дышим со всеми вытикающими. И это не от хорошей жизни.
Поздравляю. То же самое сделал недавно на Фокусе-2 (2006 г., 201500 пробег). Сейчас расход пришел в норму, город не более 7 литров. Правда звук выхлопа непривычный - может от пламягасителя, может причина дырявая последняя банка. Ставили обманку, чек погас. На Каптиве пока все нормально с расходом, но на будущее надо иметь в виду. Хотя при нормальном прохождении ежегодного ТО могут быть проблемы...
Катализатор не совсем зло. Для больших городов это актуально - мы же сами этим и дышим со всеми вытикающими. И это не от хорошей жизни.
-
- Подполковник
- Сообщения: 1087
- Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 10:22
- Город: Нижегородская область
- Авто: С100 2,4 MT
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 12 раз
#2179
black451 писал(а): Хотя при нормальном прохождении ежегодного ТО могут быть проблемы...
Я по нормальному не прохожу , подъехал , 650 рупий отдал и все ,даже на машину не смотрят
Говорят надо на горячем CO проверять , будет в допусках
Насчет звука , это да ,позвякивает не много
- black451
- Маршал Captiva
- Сообщения: 5055
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 23:41
- Город: Питер
- Авто: C140 2.4 МТ LS
- Благодарил (а): 401 раз
- Поблагодарили: 220 раз
#2180
Аааааа. Видимо ты не в курсе, я читал, что на полном серьезе рассматривается вопрос видеофиксации сего процесса. Если примут, то все действующие лица будут тупо зафиксированы + процесс самого осмотра и № машины. Вот это будет ж*опа. Либо ставки возрастут, либо все будет правильно.a9430 писал(а):Я по нормальному не прохожуblack451 писал(а): Хотя при нормальном прохождении ежегодного ТО могут быть проблемы...
-
- Полковник
- Сообщения: 1520
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#2182
Появилась тут на луке новое топливо 100,дай думаю заправлюсь, заправился, вот такая картинка на мультике, правда за день масло и возд. фильтр поменял.
Ушел с Газпромнефти, так как при заливке 95-го расход был на 2 литра больше (меньше 10-ти не опускался расход), ну и решил протестить новое топливо, глаз порадовало.
В одну сторону расход был 8,8, машина была полная + чУмУданы, обратно ехал только с сыном подростком.
[ ссылка на изображение ]
Кто не в курсе мультика
время 47 минут
средний расход 6,8
средняя скорость 64 (ехал спокойно, болтали)
расстояние 51,1 км
расход в литрах 3,5
Вот такой вот фантастишен
Ушел с Газпромнефти, так как при заливке 95-го расход был на 2 литра больше (меньше 10-ти не опускался расход), ну и решил протестить новое топливо, глаз порадовало.
В одну сторону расход был 8,8, машина была полная + чУмУданы, обратно ехал только с сыном подростком.
[ ссылка на изображение ]
Кто не в курсе мультика
время 47 минут
средний расход 6,8
средняя скорость 64 (ехал спокойно, болтали)
расстояние 51,1 км
расход в литрах 3,5
Вот такой вот фантастишен
- maikl5301
- Маршал Captiva
- Сообщения: 8093
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 16:28
- Город: Лыткарино
- Авто: C140 2.4AT LT 2014
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 584 раза
#2183
VladimirVS писал(а):время 47 минут
средний расход 6,8
средняя скорость 64 (ехал спокойно, болтали)
расстояние 51,1 км
расход в литрах 3,5
Вот такой вот фантастишен
Фантастики нет, сбросьте показания, покатайтесь те же самые 47 минут в утренней вялотекущей пробке в Москву со скоростью 15 км/час.
И расход сразу придет в " норму" : 13 л/ 100 км .
Если ехать по шоссе с такой скоростью, то передача включена может быть и шестая.
У меня на круизе скорость 100-110 , и расход по шоссе примерно около 10. Нетрудно посчитать, что если снизить скорость то 60, то и получим те самые 6,5 -7 литров.
У меня , если что, АКПП.
Физику не обманешь, если двигатель исправный, никакими чудо-"бизинами" просто вот так , "бесплатно" расход топлива не снизишь, без существенных переделок
- АндрейЛ
- Маршал Captiva
- Сообщения: 16696
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:31
- Город: Екатеринбург
- Авто: С140 2.4АТ LT 2013 г.в. (фейслифт)
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 502 раза
#2184
maikl5301 писал(а):сбросьте показания
На мультике не надо ни чего сбрасывать. Он умнее штатного БК
VladimirVS
А столько было на "простом 95" (с)
VladimirVS писал(а): вот сегодня приехал: (О блин, сегодня юбилей с покупки 1 год, 1 месяц, 1 день)
[ ссылка на изображение ]
В дороге 1,29минут, средний расход 7,1, средняя скорость 56, пройдено 84 км, потрачено 6литров. (тфу-тфу-тфу 3 раза )
- CaBa
- Модератор
- Сообщения: 12673
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:35
- Город: Тамбов
- Авто: C140 2.2D AT LT+ 13MY GAZ
- Благодарил (а): 437 раз
- Поблагодарили: 263 раза
#2185
АндрейЛ писал(а):На мультике не надо ни чего сбрасывать. Он умнее штатного БК
А за какой период то он считает? За тот который указан в левом нижнем углу?
Валера
propaganda-journal.net/10612.html
propaganda-journal.net/10612.html
-
- Полковник
- Сообщения: 1520
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#2186
На литр где-то больше.
Езжу правда не экономно, но на газпромнефти волноваться стал за движок из-за жора, а тут такой подарок на луке
Езжу правда не экономно, но на газпромнефти волноваться стал за движок из-за жора, а тут такой подарок на луке
- АндрейЛ
- Маршал Captiva
- Сообщения: 16696
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:31
- Город: Екатеринбург
- Авто: С140 2.4АТ LT 2013 г.в. (фейслифт)
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 502 раза
#2187
CaBa писал(а):за какой период то он считает? За тот который указан в левом нижнем углу?
Да, в данном случае, за поездку
VladimirVS писал(а):На литр где-то больше.
Гдеж на литр? В обоих случаях ср.скорость почти одинаковая, а разница 0.3 литра
-
- Полковник
- Сообщения: 1520
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#2188
С теми показателями да, на 0,3 получается.
Но с тем бензином который я заливал до этого 95 на луке где то литр, на газпромнефти 95-м, которая около дома, на 3 литра
И я ранжировку сделал, расход увеличился, где то на литр, с тем бензином и с новой ранжировкой, таких показателей на моей машине не достичь, пробовал.
Но с тем бензином который я заливал до этого 95 на луке где то литр, на газпромнефти 95-м, которая около дома, на 3 литра
И я ранжировку сделал, расход увеличился, где то на литр, с тем бензином и с новой ранжировкой, таких показателей на моей машине не достичь, пробовал.
- maikl5301
- Маршал Captiva
- Сообщения: 8093
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 16:28
- Город: Лыткарино
- Авто: C140 2.4AT LT 2014
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 584 раза
#2189
Ерунда все это, поверьте. Это не замеры, а смех.
Вы знаете как практическим путем замеряют расход топлива, например автомобильные журналисты ?
Вот можете почитать, такие замеры можно считать достоверными :
https://autoreview.ru/articles/toplivna ... ka-i-zhizn
Вы знаете как практическим путем замеряют расход топлива, например автомобильные журналисты ?
Вот можете почитать, такие замеры можно считать достоверными :
https://autoreview.ru/articles/toplivna ... ka-i-zhizn
-
- Полковник
- Сообщения: 1520
- Зарегистрирован: 04 май 2013, 13:35
- Город: Екатеринбург-Москва-Краснодар
- Авто: C140 2.4 LE5 2012
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
#2190
maikl5301 писал(а): Это не замеры, а смех
Согласен, все субъективно и каждый говорит в своих системных координатах, но меня эта циферка порадовала
Вернуться в «Бензиновый двигатель»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей