Расход бензина

[timur_big_farma]

Вчера решил на круизе установить скорость менее обычных 100 км/ч и остановился почему то на 80 км/ч (в голове слова отца, что оптимальная скорость для машины 80-90 км/ч). Расход по БК был в среднем 8,5 л/100 км., при этом он менялся когда приходилось выходить на обгон или тянулся в гору. Расстояние 180 км от Чебоксар до Казани. Как только въехал в город, расход вырос до 13,7 (пробег на сегодня 5400 км). Думаю после полной обкатки расход стабилизируется на 12-14 в городе, т.к. пробки у нас есть, и становится их только больше.
Расход конечно великоват, но только для машины с массой 1,5 тонны и где то 125-150 л.с. А для капы с ее 2,4 тоннами и 167 л.с. считаю приемлемым. А в морозы и на новых калинах расход у ребят был 14-16 литров.

[Blondin]

У кого-нибудь на НОВЫХ Каптивах была подобная ситуация?

Было такое, было. Жаловались люди. Но тут опять приходится разбираться - как человек ездит, какие пробки в городе, сколько прогревается и т.д и т.п и др, тр, пр... Может быть человек 15 минут греется, а потом быстро-быстро за 5 минут "долетает" до пункта назначения. Кто знает?

Заправил 95 бензин.

Проехал 337 км (из них почти все город, кроме 50 км трассы со скоростью 80км/ч) потратил 58л бензина, т.е. расход 17,2л на 100км.
Плюсом у нас потеплело со средних -25С до средних -15С, постелил автотепло (подарили на НГ).

Компьютер при этом также врет литра на 3.

Езжу только на ЭКО-режиме, не быстро, среднемесячный пробег 1000 км по городу.

Хочу посмотреть динамику еще на паре баков 95.

[Алекс52]

timur_big_farma
В праздники были два пробега 550 и 600 км.
Экспериментировал с круизом.
В первый пробег 120 км проехал на КК по М7 (четыре полосы (2х2)).
Ехал рано, машин мало, дальнобоев не было совсем, само-собой обгоны без ускорений. Выставил 100-102км/час
Расход по БК 8,5.
Что для себя отметил.
Ускоряется с + очень резко, педалью можно значительно мягче.
Пока ехал по ровной дороге - ни каких замечаний.
Как только начались подъемы и спуски езда в режиме ЭКО приводит к снижению скорости на 5-7км в подъем. Как раз к вершине мозги КК соображают, что скорость упала и на спуск скорость возрастает на эти-же 5-7км. Перевел в обыкновенный режим, стало ощутимее "ровнее".
Второй пробег был исключительно по 2-х полоске. так что с круизом много не экспериментировал. только по возвращению на не очень оживленной км 60 проехал. Очень понравилась реагирование на ускорение. 90 установил, догнал вперидиедущего, добавил педалью, обогнал, педаль отпустил. Опять едешь установленные 90. Минимум манипуляций.

[Orlon]

Шевроле вообще машина прожорливая

За все шевроле не скажу, но Каптива не очень-то и прожорлива.
Пересел на капу с рамного спортажа 2,0 на ручке - расход был 12,0 -12,5 литров на сотню.
На капе 2,4 АТ - 13,5 - 13,8 по тем же дорогам:
Утром не работу, немного города, немного области, обратно домой. Где здесь прожорливость?
Хотя... каждому свое.

[nazarich]

А причем тут Шевроле и американские машины? на лачетти только шильдик от шевроле американский. надпись на коробках с запчастями Дэу меня лично раздражает. Видел и лачетти и круз с шилдиками Деу.Лачетти с МКПП есть 10-12 литров 95,а лансер 10 6-7 литров.На крузе у меня нет БК. Каптива 3.2 акпп очень прожорливая,причем даже если медленно едешь,придеться ставить газ. Вот к примеру:При поездке на дачу от МКАДа до дачи и обратно(264 км)логан 1.4 с МКПП сьедает 500 рублей ,круз 1.6 с АКПП 900 рублей. Если ехать на каптиве .то еще дороже,правда на много веселее ,чем на крузе.Круз довольно тупой автомобиль. А сколько кушает крузак за 4.5 ляма мне вообще не интересно.Смысл это обсуждать? Это форум Шевроле.

[stehlen]

Ну конечно лучше обсудить логан с 1,4 и лансер по трассе, сравнить с деу в городе. так то оно объективнее.

[Ботыгин]

Вчера накатал 500 км по трассе,температура -20,по БК средний расход 10,8,режим ЭКО,резина Накка 7.

[Александр В. К.]

Залил 50 литров солярки как только лампочка загорелась и засёк пробег до следующего сигнализатора. Езда в основном по городу. За бортом было до -27 по ночам почти всё время. стоит сигналка с автозапуском , запрограммированная на пуск при температуре двигателя ниже -18 - включалась каждую ночь, прогрев 20 минут. Только последние пару дней потеплело.

Результат- показания б/к - 9,9 литров на сотню
проехал на 50 литрах 398 км.
реальный расход 12,56

Да, цены с нового года подняли, так что сейчас по 31,40 заправляемся

[nazarich]

Ну конечно лучше обсудить логан с 1,4 и лансер по трассе, сравнить с деу в городе. так то оно объективнее.

я тут вчера по бизнес фм слышал,что газ топливо будущего)))) Поставлю газ после праздников)))

[Александр В. К.]

Ну конечно лучше обсудить логан с 1,4 и лансер по трассе, сравнить с деу в городе. так то оно объективнее.

я тут вчера по бизнес фм слышал,что газ топливо будущего)))) Поставлю газ после праздников)))

Правильно! Тем более педаль газа у тебя уже установлена))))))


_______________________________________________
Модератор. За непрофильный юмор и нарушение п. 5.6. Правил форума предупреждение!

[MegaPixel]

...Большая часть пути пройдена на круиз-контроле и сухом асфальте. Расход солярки - 7,4 л/100км пути.
Общий пробег - 800 км Общий расход -7,9 л/100 км пути

Хороший расход, аж завидно! А какая скорость была преимущественно? За праздники проехал около 600 км, средний расход - 8,6л на 100 км, при этом ехал в основном по трассе со скоростью 100-120 км/ч.

[gon4ar]

Хм. У меня 9,9. Это на эко.

[Хайзенберг]

...Большая часть пути пройдена на круиз-контроле и сухом асфальте. Расход солярки - 7,4 л/100км пути.
Общий пробег - 800 км Общий расход -7,9 л/100 км пути

Хороший расход, аж завидно! А какая скорость была преимущественно? За праздники проехал около 600 км, средний расход - 8,6л на 100 км, при этом ехал в основном по трассе со скоростью 100-120 км/ч.

писал ранее аналогично, за два дня 500км по трассе, скорость 100-120км, расход по БК 8.0, а режим ЭКО не для экономии, а для ЭКОлогичности!!!

[MegaPixel]

Хм. У меня 9,9. Это на эко.

Как совершенно верно заметил коллега Хайзенберг, включение/отключение режима ECO на экономию топлива не влияет. А расход 9,9 л на сотню для машины с автоматом как раз вполне нормальный (у меня 8,6 для "ручки"), поэтому я и весьма удивился цифре 7,9 для автомата в посте sa117

[вит с юга]

а с правильно заранжированной муфтой авто едет еще приятней....

а с этого места прошу по подробнее))