Форум клуба владельцев Chevrolet Captiva
MB124 писал(а):Итоговый расход по показаниям топливораздаточных колонок - 12
valentin писал(а):кстати, а кто нибудь заливал 98? просто интересно как будет вести себя машина? Может на самом деле расход немного упадет. В интсрукции написано что бензин должен быть не ниже 95.
В пределах погрешности приборов - и БК и топливной колонки - показания совпадают. Вывод - БК Капы можно веритьMobist писал(а):MB124 писал(а):Итоговый расход по показаниям топливораздаточных колонок - 12
(ИМХО точный показатель: кол-во топлива по чеку АЗС/пройдено по ОДОметру от предыдущей заправки после обнуления) -за праздники 11 л/100 км. (по БК - 10.4-10.7)
Kobra (Whitesnake) писал(а):Sun писал(а):что за сброс
Обнуление показаний БК перед началом поездки.
Alex79 писал(а):заправлялся 98 несколько раз, заметил, что расход почему-то увеличивался на 2-3 литра на сотню, разницы в поведении машины не заметил.
nazarich писал(а):наверно такое возможно,но я давно уже таких цифр на БК не видел
Замечание!
А можно лить 92 в 3.2 с 100? мотористы не советуют,говорят детонация.Mobist писал(а):Alex79 писал(а):заправлялся 98 несколько раз, заметил, что расход почему-то увеличивался на 2-3 литра на сотню, разницы в поведении машины не заметил.
Возможно и поэтому тоже заправлюсь только 92м. В основном Лукойл и Роснефть. Динамики вполне хватает. сосед на С100 тоже на 92м, однако расход у него на 1-2 литра больше (больше по городу ездит, та и движок 2.4. на С100 более прожорлив)
nazarich писал(а):А можно лить 92 в 3.2 с 100? мотористы не советуют,говорят детонация.
Ну а как же тогда можно лить 92 в 2.4?Alex79 писал(а):nazarich писал(а):А можно лить 92 в 3.2 с 100? мотористы не советуют,говорят детонация.
зачем экспериментировать? Написано же в мануале лить не ниже 95
А почему в 2.4 такая компрессия? В Крузе 1.6 компрессия тоже высокая. Кстати ,как только я на крузе стал ездить на дачу в Волоколамске свечи сразу покраснели,а заправлялся только на брендованных заправках.oleg_l писал(а):эта тема уже была так что повторяюсь, на 3,2моторчике 92 бенз не катит у тебя компрессия больше 10-ти, так что будет полюбому детонация и всё остальное к ней прилегающее, а вот моторчик 2,4 там степень сжатия не больше 9,6 поэтому я себе спокойно лью 92-ой, по результатам проверки расхода разница нулевая, (как уже писал проверял на трассе москва-питер туда 95 -назад 92 АЗС строго Шелл, тоесть качество одинаковое, пробег более 1500км, замер строго по баку, так что погрешность замера близка к нулю, а вот на пробеге в 100км будет большая погрешность, поэтому при малом пробеге да ещё по бортовику, моло что понять можно)
Вернуться в «Бензиновый двигатель»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
